Lidé si na družstevní podíly ještě počkají

Lidé si na družstevní podíly ješte pockají

V parlamentu se znovu schyluje k bource kvuli vydání podílu v zemedelských družstvech. Návrhy transformacních novel, které rozdelí poslance do dvou táboru, podali Ladislav Skopal (CSSD) a Vlastimil Tlustý (ODS) s Pavlem Peškem (US). Návrh poslance Skopala slibuje splatit nevyrízené nároky vecmi, "právy a jinými majetkovými hodnotami" družstva. Druhý návrh nabízí lidem, kterí mají nárok na podíly, dluhopisy Pozemkového fondu. Takový nárok by mohl uplatnit ten, kdo v minulosti byl, ale už není clenem družstva, v zemedelství nepodniká, nebo jeho nástupce, dedic ci kupec podílu. S jednorázovou výplatou celého podílu v penezích nepocítá ani jeden z navrhovatelu. Skopal vychází z toho, že družstvum je treba umožnit prežití. Družstvo muže proto prevést na oprávnenou osobu veci nebo nekterá práva. Když se nedohodnou, pak at rozhodne soud. Autor nyní navrhuje uzákonit jen to, co do této doby funguje, sice s cetnými problémy, v praxi. Tlustý s Peškem naopak dávají prednost dluhopisum Pozemkového fondu, které budou oprávneným osobám proplaceny od dvou do deseti let. To v prípade, že se nedohodne s družstvem a oprávnená osoba postoupí fondu svou pohledávku. Veritelem družstev se pak stane fond a hrozí mu, že cást svých penez od dlužníku odepíše jako nedobytnou pohledávku. Poslední velký spor na toto téma se odehrál loni, kdy s pomocí cásti lidovcu triumfovali sociální demokraté a komunisté. Avšak jejich vybojovaná novela vydržela jen do verdiktu Ústavního soudu - jako neústavní byla zrušena. Pocítala s tím, že deset tisíc dostanou oprávnené osoby na ruku a zbytek nominálne vypocteného podílu v takzvaných cenných papírech. Obe strany se shodují jen v jednom: Je treba bez odkladu rešit otázku dosud nevydaných družstevních podílu. Zákon slíbil lidem po sedmi letech vyrovnání a k tomu v mnohých prípadech stále nedošlo. Zpusob vyrovnání bude nyní záviset na tom, kterému návrhu dají prednost lidovci, a kdo tak získá ve snemovne vetšinu.