Stanovisko SCHOK a ASZ ČR k Pohotovostnímu plánu pro řešení situací s problematickým vlkem
12.12.2022 | ASZ
Svaz chovatelů ovcí a koz a Asociace soukromého zemědělství ČR dlouhodobě spolupracují při řešení záležitostí kolem návratu vlků do České republiky a problémů, které tento návrat způsobuje především chovatelům hospodářských zvířat. Oba spolky v této věci úzce spolupracují s Agenturou ochrany přírody a krajiny, Ministerstvem životního prostředí i Ministerstvem zemědělství a připomínkují vznikající legislativu i další související záležitosti. V těchto dnech vydaly společné stanovisko k Pohotovostnímu plánu pro řešení situací při výskytu problematických jedinců vlka obecného (Pohotovostní plán). Považují Pohotovostní plán za ne zcela kvalitně připravený, a proto ho ve svém stanovisku odmítly.
Předsednictva obou organizací zastávají totiž jednoznačný názor, že Pohotovostní plán tak, jak je navržen, nepovede ke zlepšení současné situace. Mají k němu řadu připomínek, z nichž nepodstatnější je, že praktická část Pohotovostního plánu vychází z již zastaralého konceptu, kdy byla vzhledem k malému počtu vlků v Evropě žádoucí snaha o zabránění jejich dalšího úbytku. V dnešní době se však již vlkům daří dobře, nejsou zdaleka ohroženým druhem a naopak mají velký negativní vliv na pastevectví a následně biodiverzitu. Aplikovat přístup z jiné historické etapy je proto zavádějící.
Postup navržený v Pohotovostním plánu ve svém důsledku znamená, že v reálném čase nebude aktivně zasaženo proti žádnému vlkovi. Při dodržení všech zde doporučených postupů je případné teoretické rozhodnutí o „odstranění jedince z populace“ neúčinné. Nemyslíme případy, kdy vlci přímo ohrožují lidi, ale situace, kdy páchají škody na hospodářských zvířatech. Jakmile někde vlk útočí opakovaně, je nutné jednat rychle a zabránit dalším škodám. Případně nenechat takové chování daného jedince přenášet na další jedince, případně celé smečky. Po několika týdnech prodlení se rozhodnutí o eliminaci už nemusí týkat konkrétního škodícího jedince, ale bude se jednat jen o úředně povolenou mstu na „nějakém“ vlkovi.
Ambice Pohotovostního plánu by však měla být vyšší a vycházet z dobré praxe. Přikláníme se k postupu, který přijaly úřady ve Švýcarsku: „Švýcarský Spolkový úřad pro životní prostředí (FOEN) přistupuje k akci, když vlk zabije 10 ovcí ve chráněných stádech nebo 15 v nechráněných stádech. Střelba by měla probíhat v oblasti stád hospodářských zvířat nebo osad, stejně jako v přítomnosti několika vlků, aby bylo možné provést změnu chování smečky. Celý postup má také svůj harmonogram, ale je rychlý a účinný.“
Ing. Vladimíra Marianovská, hlavní kancelář ASZ ČR
Další články v kategorii Zemědělství
- Zjednodušení podmínek přesunu zvířat vnímavých ke katarální horečce ovcí do některých zemí (06.02.2026)
- Bluetongue: má smysl vakcionovat proti dalším sérotypům? (06.02.2026)
- Zvyšující se riziko horkých vln je rizikem i pro zemědělce, říká klimatolog (06.02.2026)
- Svazy: Obnovení dotace pro potravináře zvýší zpracovatelské kapacity v ČR (06.02.2026)
- Zemědělské organizace: V oboru chybí i přes navýšení rozpočtu MZe peníze (06.02.2026)
- Množství hrabošů na polích v lednu mírně rostlo, je nad prahem škodlivosti (06.02.2026)
- Antioxidanty v odpadních materiálech se dají využít v potravinářství i k ochraně rostlin (05.02.2026)
- Státní veterinární dozor v roce 2025 (05.02.2026)
- 4. místo ve Farmě roku 2025 – Střítežské fojtství (04.02.2026)
- Jaroslav Šebek pro Deník Referendum: Babišova vláda dotuje agrobarony a ještě se tím chlubí (04.02.2026)

Tweet



