Přísnější tresty zřejmě pytláky neodradí

LN 19.10.1998

Prísnejší tresty zrejme pytláky neodradí

Nejobtížnejší je sehnat dukazy , že pytláci spáchali trestný cin, tvrdí myslivci

Ctyricet procent zvere ulovené v Cesku padne podle názoru myslivcu kulkami pytláku.

BRNO- Šest mesícu až pet let vezení pro pytláky stanoví novela trestního zákona, která platí od zacátku ríjna. Myslivci i rybári sice považují výši trestu za dostatecnou, ale ani tento prísný postih podle nich pytláctví nevymýtí. Do vezení se skoro žádný pytlák nedostane, tvrdí predseda Ceskomoravské myslivecké jednoty Josef Hromas. Myslivci se vesmes shodují v názoru, že policie i soudy jsou proti cerným lovcum príliš benevolentní. Nejslabším místem postihu pytláku je podle myslivcu prokázat trestný cin. Myslivecká stráž totiž ztratila statut verejného cinitele, takže muže ze zákona podezrelé osoby pouze legitimovat. Pri vyšetrování podezrelých prípadu budou podle myslivcu chybet i potrebné dukazy, nebot si policie pravdepodobne nedovolí domovní prohlídku na základe informací myslivecké stráže. Myslivci i rybári ze svých bohatých zkušeností vedí, že složitým dokazováním puvodu jelena, kance ci kapru se nikdo nebude zabývat. Predseda jednoty Hromas soudí, že k usvedcení pachatele jsou potreba minimálne dva svedci, jinak nemá trestní stíhání pachatele šanci. Pokud policejní hlídka objeví v kufru auta treba jelena, nedokáže, že byl zastrelen nacerno, rekl Hromas. V nekterých zemích pritom existuje zavedený zpusob, jak puvod prevážené zastrelené zvere prokázat. Myslivci ve Spojených státech, v Kanade a nekterých západoevropských zemích musí podle predsedy myslivecké jednoty Josefa Hromase pripevnit na behu a na ocích plomby. Podle nich se potom dá bezpecne urcit, zda byla zver ulovena v souladu se zákonem. Hromas odhaduje, že zhruba ctyricet procent ulovené vysoké zvere na našem území padlo kulkami pytláku. Pritom cena jelena se pohybu je od deseti tisíc až po sto tisíc korun u chovných kusu.

Pytláci nám vyhrožují, ríkají myslivci

Myslivci mají navíc mnohdy pri odhalování pytláctví obavy o život. Podle reditele židlochovického lesního závodu Jana Vybírala jeho lidem casto pytláci pri odhalení vyhrožují zapálením domu ci auta. Otresný prípad se údajne stal jednomu z židlochovických lesníku, kterého pytláci zbili, prostríleli mu vuz a ukradli zbrane. Známý expert v oblasti myslivosti Jirí Severa z Vinicných Šumic nedaleko Brna dokonce zaznamenal prípad tamního myslivce, který se kvuli výhružkám pytláku musel i s rodinou od stehovat. Myslivci a policisté se shodují v tom, že zatímco dríve bylo pytláctví spojeno se sociálními problémy, poprípade bylo provozováno jako sport s pokrivenou morálkou, nyní se provozuje jako výnosný ob chod. Pytláci dodávají zver do restaurací a motorestu zhruba za polovicní cenu, jakou by hostinský za platil oficiálne. Inspektori veterinární správy sice kontrolují krome jakosti masa i doklady o nabytí, ovšem majitelé restaurací se pojistí tím, že cást masa koupí oficiálne, desetkrát víc ale nacerno.

Ivo Horák