Před vstupem do EU: Méně nadšení, více přemýšlení
10.05.2001 | Hospodářské noviny
Tomáš Teplík
Diskuse o vztahu České republiky k Evropské unii nezřídka bývá postavena do polohy střetu eurooptimistů, báječných lidí s fantastickou vizí, s věčnými pochybovači, kteří jsou v lepším případě označováni za euroskeptiky, ale mnohem častěji ještě horšími výrazy. Otázka vstupu do EU je však mnohem složitější. Je velmi snadné mít nezakotvenou myšlenku, nazvat ji vizí a vyrazit s ní do boje. Je příznačné, že oni vizionáři v drtivé většině nikdy nenesli odpovědnost za sebemenší skupinu lidí. Jak jinak si vysvětlovat jejich slova, že měnové, celní a jiné systémové otázky jsou nepodstatnými technickými detaily? Nepodstatnými ve srovnání s jejich vizí. Napadají mě slova Karla Čapka: Zatřes světem, a pak se běž podívat, koho to zasypalo!
Realita však bývá od vysněných vizí poněkud odlišná. Jsou hezká vznosná slova o společných kulturních hodnotách, o společných historických kořenech. Jsou to faktory sice významné, ale pouze podpůrné, ne rozhodující. Aby dlouhodobě a co možná nejlépe fungovaly vztahy mezi státy, musí být v pořádku především vztahy hospodářské. Není náhoda, že poté co se státy či národy navzájem odcizily, zpravidla vinou jedinců s nějakou fantastickou vizí, jako první k sobě našli cestu obchodníci. Opětovné sbližování nastávalo pomocí hospodářských vazeb. Stejně tak tomu bylo v poválečném období při zakládání Evropských společenství. V té době rozhodně nešlo o růst anonymního byrokratického aparátu a jeho zasahování do suverénních práv států.
A o to přesně jde. Ve vztazích k EU musíme jasně definovat své priority. Je nutné pečlivě zvažovat každou otázku, každý požadavek EU - v čem je pro nás přínosný, co nám případné akceptování vezme. Je nezbytné pečlivě vážit podmínky, za nichž by se vstup do EU uskutečnil. Tváří v tvář věčnému rakouskému pokřiku a za neustále se opakujících podmínek omezení volného pohybu zboží, pracovních sil a rovných nároků na dotační tituly - to vše s ničím neomezenými povinnostmi, je pečlivé promýšlení našich kroků zcela na místě. Buďme méně nadšení, o to více však počítejme a přemýšlejme.
Autor je poslanec za ODS
Další články v kategorii Zemědělství
- Pěstitelé ve Zlínském kraji loni sklidili meziročně více švestek, přibylo stromů (31.03.2026)
- Úroda chmele loni v Olomouckém kraji vzrostla o 5,8 pct na 753 tun (30.03.2026)
- Na jižní Moravě ubylo za posledních 20 let přes 11.000 ha zemědělské půdy (30.03.2026)
- ASZ podpořila snahy MZe o snížení byrokracie, v jiných novelách však vidí problém (29.03.2026)
- SOCR: Obchodníci pokryjí velikonoční poptávku po vejcích i přes přestavby chovů (27.03.2026)
- Rusko není schopno navýšit vývoz hnojiv, uvádějí zástupci odvětví (27.03.2026)
- Zemědělec Šebek: Vláda chce nahrát velkým hráčům typu Agrofert. Jde o zásah do vlastnických práv (27.03.2026)
- O podobě budoucí SZP a víceletém finančním rámci jednali v Budapešti ministři zemědělství zemí V4, Bulharska a Rumunska (27.03.2026)
- Na Vysočině loni zemědělci sklidili nejvíc brambor, žita a máku v Česku (27.03.2026)
- Ministři zemědělství a životního prostředí se shodli na nutnosti urychlit obnovu území po povodních i na racionálním přístupu k ochraně půdy před erozí (26.03.2026)

Tweet



