Obce s méně náročnými projekty by se měly přidržet českých programů
04.03.2002 | Hospodářské noviny
Stane se slabým místem programu SAPARD příprava kvalitních projektů, nebo financování jejich realizace? Názory na to se různí. Jiří Svítek, ředitel Regionální rozvojové agentury Střední Čechy, která prostřednictvím svých poboček v Poděbradech, Příbrami, a hlavně Mladé Boleslavi byla v programu TEST 2 úspěšným zpracovatelem osmi projektů, míní, že menší obce, a hlavně začínající podnikatelé nemusí získat peníze na ufinancování svého, byť v programu SAPARD schváleného, projektu. A protože dotace z evropského programu se uděluje až po realizaci projektu, zřejmě tito potenciální žadatelé budou velmi pečlivě zvažovat, zda se vůbec mají o dotaci ucházet, míní Svítek.
Nepřímo jej podpořila Věra Čarná z tiskového oddělení České spořitelny, a. s. "Konstrukce programu SAPARD je poměrně striktní ve věci podmínek následné výplaty dotace. Pokud například obec či podnikatel získá příslib, investici provede se splněním všech norem, ale třeba pozdě zašle na Ministerstvo financí výkaz hospodaření, je to dostatečným důvodem pro neudělení dotace. Tato konstrukce nám bohužel dává velmi málo prostoru pro jiné hodnocení rizika než u nedotovaných projektů," dodává Čarná. Přesto zdůrazňuje, že spořitelna již má závazné postupy pro zpracování obchodních případů v rámci SAPARD a budoucí žadatelé už teď mohou na pobočkách získat potřebné informace.
Jiří Vačkář, ředitel odboru Ministerstva pro místní rozvoj (MMR), k rizikům financování vysvětluje: "SAPARD udílí dotace od 150 tisíc korun výše. Pro malé obce s méně náročnými projekty zůstávají naše vlastní programy, zejména osvědčený Program obnovy venkova."
Kamila Matoušková z téhož odboru MMR zase polemizuje s názorem, že ve výhodě budou žadatelé z příhraničních oblastí, které získaly zkušenosti s fungováním programu Evropské unie přeshraniční spolupráce Phare CBC, zatímco kraje ve vnitrozemí zkušenosti s administrováním evropských programů nemají. "Příhraničí má jistě náskok," připouští Matoušková, "nicméně ani příhraničí nemá zkušenosti s podnikatelskými projekty a navíc v programech Phare a SAPARD existují rozdíly." Matoušková oponuje i názoru, že agentury, které nabízejí zpracování projektů v souladu s podmínkami SAPARD, mohou být nečitelné a veřejnosti může chybět přehled o tom, zda jimi vypracované projekty vůbec budou do programu SAPARD připuštěny. "S akreditací těchto zpracovatelů se sice nepočítá. Ale na internetových stránkách našeho ministerstva www.mmr.cz je uvedeno, který projekt uspěl v programu TEST a kdo byl jeho zpracovatelem."
Další články v kategorii Zemědělství
- Zelený kruh: Jedy na hraboše, ústupky lovcům vlků a krajina bez ochrany. Komu slouží ministři Šebestyán a Červený? (17.04.2026)
- Zemědělci objevují zlatý důl v akumulaci: Bateriová úložiště mění pravidla hry (17.04.2026)
- Prazdroj inštaloval meteostanice na poslednej slovenskej chmeľnici (17.04.2026)
- Sedláci představili novému vedení MŽP své postoje k aktuálním tématům ochrany přírody (17.04.2026)
- Agrishow se stal nejnavštěvovanějším veletrhem v Brně od roku 2018 (16.04.2026)
- Jako první u nás vyrábí veganské víno. Je to pracnější, ale rozdíl je poznat, říká vinař Jaroslav Gracl (16.04.2026)
- Mléčný průmysl na Filipínách otevírá nové příležitosti i pro české dodavatele automatizace (16.04.2026)
- Ministerstvo zemědělství zvyšuje podíl lokálních potravin ve veřejném stravování (16.04.2026)
- Zemědělci mohou podle experta ušetřit vytvořením podrobné produkční mapy pozemků (15.04.2026)
- Zemědělci chtějí více moderních technologií. Brzdí je hlavně vysoké náklady a nedostatek lidí (15.04.2026)

Tweet



