Inspektoři ČIŽP zahájili v souvislosti s přemnoženými hraboši už šest řízení
28.08.2019 | cizp.cz
Česká inspekce životního prostředí prověřuje, většinou na základě hlášení od Ústředního kontrolního a zkušebního ústavu zemědělského (ÚKZÚZ), který jí je dvakrát denně předává, desítky hlášení o plánované aplikaci jedu STUTOX II na přemnožené hraboše a s tím spojené riziko otravy necílových druhů. Inspektoři k úterý 27. srpna prověřili 118 hlášení, analyzovali 1265 půdních bloků a v 93 případech prověřili v terénu oznámení o aplikaci aplikace prostředku na hubení živočichů. V této souvislosti zahájili šest řízení. Vydali také předběžná opatření zdržet se aplikace STUTOXU II, dokud nebude mít daný subjekt příslušnou výjimku. Účastníky řízení jsou nejen obce, ale i přihlášené spolky.
„Inspektoři z oddělení ochrany přírody v Brně, Olomouci, Ostravě a v Havlíčkově Brodě jsou téměř denně v terénu a prověřují konkrétní místa předpokládané aplikace jedu nebo úhynů necílových druhů. Velmi intenzivně spolupracujeme s AOPK, příslušnými krajskými úřady, UKZUZ, MŽP i s veřejností. Na Olomoucku mohu potvrdit nález mrtvého křečka pravděpodobně po požití jedu STUTOX II, čekáme na výsledky laboratorních rozborů. Pokud se potvrdí, budeme podávat trestní oznámení, protože křeček je chráněným živočichem,“ řekla Jana Cháberová, vedoucí oddělení ochrany přírody České inspekce životního prostředí. „Na druhou stranu máme od veřejnosti zprávy i o správné aplikaci do nor, tedy takové, kdy není přípravek rozsypán v okolí,“ dodala.
Aplikace jedu ohrožuje některé necílové druhy ptáků a savců, a je tak v rozporu se zákonem na ochranu přírody a krajiny, je extrémně riziková pro životní prostředí. Jed může otrávit i některé druhy zvěře, zejména zajíce, bažanty a další hrabavé, a navíc po pozření hrabošů zahubených jedem i sovy, čápy nebo volavky. Zůstává uhynulým hrabošům v žaludku, v ostatních tkáních se rozloží. Draví ptáci, kteří ulovenou kořist trhají a žaludek a střeva většinou vyhazují a nežerou, se tedy otrávit nemusí. Naopak třeba čápům, kteří polykají hraboše celé, otrava hrozí, resp. byla v jednotlivých případech již prokázána. „Plošnou aplikaci tohoto toxického jedu na zemědělskou půdu považujeme za extrémně rizikovou pro životní prostředí," potvrdila Cháberová.
V případě kolize se zákonem na ochranu přírody, tedy v místech s výskytem zvláště chráněných druhů a to zejména křečka nebo sysla, ale také v chráněných územích, kde je aplikace biocidů zakázána zákonem, je i k aplikaci do nor potřebná výjimka.
Další články v kategorii Zemědělství
- Lokální hovězí ve veřejném stravování: šance či utopie? (26.06.2026)
- Získají podniky s více než 250 zaměstnanci většinu dotací na zpracování zemědělských produktů? (26.06.2026)
- Doporučení pro chovatele zvířat spojená s horkým počasím (26.06.2026)
- MENDELU podala odvolání proti výsledku hodnocení v segmentu vysokých škol a žádá opakované projednání (26.06.2026)
- Klan Tomanů přišel o dotace. Příběh byznysu rodiny ministra zemědělství je divoký (25.06.2026)
- Česká zemědělská univerzita v Praze podala odvolání (25.06.2026)
- Veterinář Dušan Usvald: Přál bych si, aby bylo více veterinářů pro hospodářská zvířata (24.06.2026)
- Úspěšné letní výběry býků v Osíku (24.06.2026)
- Slábnoucí spotřeba alkoholu vídeňské vinaře netrápí. Zažívají zlaté časy (24.06.2026)
- Hasiči loni hasili o 143 víc požárů v zemědělství, škody vzrostly na 354 mil. Kč (23.06.2026)

Tweet



