ENERGETICKÁ BILANCE FOTOSYNTÉZY PŠENICE OZIMÉ OŠETŘENÉ MORFOREGULÁTORY
26.09.2002 | Odborné konference
Energy balance of wheat photosynthesis treated by plant growth regulators
Radek VAVERA*, Dana HRADECKÁ*, Ludmila STASZKOVÁ**
*KRV AF ČZU, **KCH AF ČZU
Souhrn, klíčová slova
Během vegetační sezóny byla hodnocena energetická bilance fotosyntézy u ozimé pšenice Ebi. Biochemická aktivita se signifikantně liší dle charakteru aplikovaných látek a variant ošetření.
morforegulátory, energetická bilance fotosyntézy, ozimá pšenice.
Summary, keywords
During vegetative period quick fluorescent induction and energy balance of the photosynthesis was evaluated in winter wheat. Biochemical activity significantly distinguish according to cha- racter of substitutions applied and variants of the treatment.
Plant growth regulators, energy balance of the photosynthesis, winter wheat
Úvod
V poslední době dochází v ČR k renezanci morforegulátorů (ONDRUCH 1995) zejména u ozimů, jejichž ontogenetický vývin je vystaven intenzivnějším stresům stanovištními podminkami. Zatímco dříve byla meritem zkoumání morfo- geneze, (MA, SMITH 1992), v posledních letech převažuje zájem o délku doby naplňování endospermu,-”filling period”. Dle RAJALY, et al. (2001), a STAHLI (1995) post- florální aplikace morforegulátorů “filling period” prodlouží oddálením stárnutí praporcových listů. Ošetření signifikantně mění jakost zrna. Zvyšuje obsah N látek v zrnu o 7-11% za paralelního snížení škrobu, což je pozitivní u potravinářských pšenic, nikoli u sladovnických ječmenů. Cílem pokusu bylo posouzení podzimní a jarní aplikace Retacelu CCC, a Atoniku s nímž jsou na ČZU zkušenosti u chmele ŠNOBL (1991), u cukrovky HÁJEK, ROZKOŠOVÁ (1981) JAIN, et al. (1989), ZUBAL, DROBNÝ (1995), PULKRÁBEK, et al. (1999), Využili morforegulátor v polních podmínkách ke gazometrickéhu hod- nocení potřeby CO2 v metabolismu obilnin. Náš pokus byl směrován k hodnocení energetické bilance fotosyntézy na molekulární úrovni, metodou rychlé fluorescenční indukce a vlivu
ošetření regulátory růstu.
Metodika
V letech 2000-2002 byl hodnocen vývin ozimé pšenice Ebi v polních podmínkách na pokusné stanici ČZU v Praze-Uhříně- vsi. Po předseťových přípravách byla pšenice vyseta v polovině září. Energetická bilance byla hodnocena po aplikaci morfore- gulátorů v intervalu 1 hod., 3, 24 hod. a 170 hod. přístrojem Plant Efficiency Analyser-P02003, software Winpea 32 Hansa- tech Instr. Ltd. Norfolk PE 321JL England s definovaným světelným zdrojem 6 diod (45% intenzita světla, doba osvětlení 1sec).
Byly porovnávány varianty:podzimní aplikace Atonik, při- hnojení + regulátor růstu podzim (H1+RR-P), regulátor bez přihnojení (RR), kontrola, a jarní aplikace regulátoru růstu + přihnojení.(H1+RR-J). Výpočet energetických nároků organel, transfery energie ve fotosyntéze byly zpracovány dle modelu Strassera (2000). Statistické hodnocení využilo program Anova (Microsoft-Excel).
Výsledky a diskuse
Biochemická aktivita se signifikantně liší dle chemického charakteru aplikovaných látek, ale ne při různém termínu aplikace, jak je patrné z tab.1 porovnávající varianty ošetření.
| - | Kvant. výtěžekFv/Fm | Výkon fluorescence | Red /ox | Qa,b, aktivita | Výkon PSII | Dosažení Fm |
Atonik | 86,9 | 57,1 | 149,1 | 44,6 | 38,0 | 201,9 |
H1+RR-P | 95,1 | 93,2 | 115,9 | 111,4 | 105,0 | 101,2 |
RR P | 91,0 | 75,2 | 132,5 | 78,0 | 71,5 | 160,6 |
H1+RR-J | 97,4 | 93,5 | 118,2 | 111,4 | 105,5 | 112,9 |
Přípravky ovlivňují specificky přenos a využití energie fotonů asimilujícími rostlinami. To má za následek shodu energetické bilance variant H1+ RR -P a H1+ RR -J, které se liší jen časem dosažení fluorescenčního maxima, ale nevýznamně v transferech, nárocích na iniciaci fotosyntézy a energetické potřebě membrán.
Literatura
HÁJEK, A., ROZKOŠOVÁ ,V.: Rostlinná výroba 27,( 2), 113-120, 1981.
JAIN,G.L.,.et al..: Ind. J. Agron. 34, (3), 346-9,1989.
MA B.,L., ,et al.: J. Agron. Crop Sci.172, (1), 9-18,1994.
MA, B.,L. SMITH, D.,L.: Crop Sci 32, (3), 735-740, 1992.
ONDRUCH, J.: Rostl.výroba 39,(1), 53-64, 1995.
PULKRÁBEK, J., et al.: Rostl.výroba, 45, (8), 379-386, 1999.
RAJALA, A.,et al.: Agron. J. 93, (4), 936-943, 2001.
STAHLI,D.,D., et al.: Pl.Growth Regulators 16,(3), 293-297, 1995.
strasser R.: Photochemistry 36,), 168-200,. 2000.
ŠNOBL.,J.: Rostl. Výroba 37,(8), 653-658, 1991.
ZUBAL, J., DROBNÝ, J.: Rostl. Výroba, 41,(4),169-174,1995.
Řešeno v rámci výzkum. záměru MSM No. 412100002 a FRVŠ
Další články v kategorii Zemědělství
- Celkem 2,4 miliardy korun rozdělí Ministerstvo zemědělství v 8. kole příjmu žádostí na rozvoj venkova ze Strategického plánu Společné zemědělské politiky 2023–2027 (04.08.2026)
- Nové masné plemeno brahman oficiálně schváleno (03.08.2026)
- Stejné množství deště jako dřív? To už dnes nestačí (03.08.2026)
- V Alpách přibývá útoků krav. Mohou skončit tragicky, problémem jsou psi (03.08.2026)
- Sen o penzionu manželům nevyšel. Místo něj ale vybudovali úspěšnou kozí farmu (03.08.2026)
- Šebestyán: Zákon o střetu zájmů je zmatečný a spor o Agrofert poznamenává celý resort zemědělství (03.08.2026)
- Duhová pohroma z východu. Italské sady a vinice plení japonský brouk listokaz (03.08.2026)
- Rozsáhlejší zemědělské požáry mohou snížit úrodnost půdy či zvýšit riziko eroze (01.08.2026)
- Vědci z Česka popsali gen, který pomáhá rostlinám zvládat sucho (31.07.2026)
- Letošní Země živitelka se zaměří na inovace, ukáže moderní zemědělské stroje (31.07.2026)

Tweet



