Argumenty Unie jsou liché, tvrdí odstrkovaní farmáři
05.08.2002 | Denik.cz
S krátícím se časem, jenž zbývá do uzavření přístupových jednání k Evropské unii v oblasti zemědělství, se zvyšuje nervozita. "Vyjednavači hledají argumenty, kterými by přesvědčili své bruselské kolegy o oprávněnosti požadavků, úředníci v sídle Evropské unie zase snášejí důvody, proč mají být podmínky právě takové, jak je vidí oni,"tvrdí zdroj z Bruselu, který si přál zůstat v anonymitě. Do jednání aktivně vstupují i sami zemědělci. Nejvíce jim v poslední době hnuly žlučí výroky komisaře Güntera Verheugena.
"Nechceme přebírat odpovědnost za přístupová jednání, nemůžeme však na některé bruselské argumenty mlčet," řekl Miroslav Jirovský, šéf Zemědělského svazu. "Ukazuje se, že mnoho argumentů je skutečně mylných, a bude-li na nich stát vyjednávání, dohoda je nemožná," dodal odborník z okruhu svazu. Neobstojí například tvrzení, že náklady na provoz farmy v Německu a Dánsku jsou vyšší než třeba v České republice. "Rozhodující ceny nezbytných vstupů, jako jsou osiva, hnojiva, pesticidy a herbicidy, nafta a zemědělské stroje jsou cenově na stejné úrovni, ne-li dražší než v Dánsku nebo Německu," píše se v otevřeném dopise Verheugenovi, který před několika dny předali zástupci zemědělců přestaviteli Evropské komise v Praze Ramiru Cibrianovi.
Zemědělcům vadí i skutečnost, že komisař přímé platby zpochybňuje jako takové s tím, že při berlínských jednáních v roce 1999 o nich nebyla řeč. "Přímé platby se neodmítly, a proto, podle obvyklého vnímání práva, se staly součástí vstupních podmínek potvrzených v Berlíně,"konstatuje se v dopisu.
Pisatelé upozornili komisaře i na to, že během berlínského summitu se uváděly v rozpočtu na léta 2000 - 2006 v souvislosti s přijetím šesti států za členy Evropské unie podstatně vyšší prostředky, než jsou nyní nabízeny deseti kandidátským zemím. "Upozornili jsme pana komisaře i na další nepřesnost v jeho tvrzeních,"dodal Jirovský. Více prostředků slibovaných z titulu venkovského rozvoje se totiž podle něj nedostane z valné míry k zemědělcům, ale ke zcela jiným subjektům. "Tyto peníze vůbec nemohou vyrovnat nerovné konkurenční postavení českého zemědělce vůči farmářům států Evropské unie,"konstatoval Jirovský.
Další články v kategorii Zemědělství
- Rozsáhlejší zemědělské požáry mohou snížit úrodnost půdy či zvýšit riziko eroze (01.08.2026)
- Vědci z Česka popsali gen, který pomáhá rostlinám zvládat sucho (31.07.2026)
- Letošní Země živitelka se zaměří na inovace, ukáže moderní zemědělské stroje (31.07.2026)
- Čeští vinaři loni vyprodukovali 619.000 hl vína, meziročně o 169.000 hl více (31.07.2026)
- Ministerstvo chce zvýšit porážky skotu v ČR na 370.000 ročně z loňských 217.000 (31.07.2026)
- MZe: Spotřeba drůbežího roste, soběstačnost ale klesá, je třeba víc zpracovávat (31.07.2026)
- Pole u Olomouce láká zvědavce. Zemědělci na něm pěstují konopí (30.07.2026)
- Cukrovarnické firmě Tereos TTD klesl zisk o víc než polovinu na 209 milionů Kč (30.07.2026)
- Senát má akční plán EU pro hnojiva za nedostatečný, situace je podle něj závažná (30.07.2026)
- Vinaři v Bordeaux měli už dříve problémů dost. Teď se k nim přidaly i požáry (30.07.2026)

Tweet



