Projekt nových jezer se může notně prodražit

Karlovarský kraj podpoří výhrady dolů proti platbě za vodu na rekultivaci lomů

Rada Karlovarského kraje se zavázala pomoci akciové společnosti Sokolovská uhelná (SOU) v jejím úsilí proti zpoplatnění vody na vodní rekultivace těžbou dotčených území. Podle nedávno schváleného zákona o vodách totiž těžební společnosti musejí státu zaplatit za vodu určenou k napuštění vytěžených lomů. Náklady na zaplavení jedné těžební jámy se odhadují na několik set miliónů korun. Tři uhelné firmy na severozápadě Čech - Sokolovská uhelná, Severočeské doly a Mostecká uhelná - přitom hodlají v následujících padesáti letech na místě vytěžených lomů vybudovat deset velkých jezer.

Karlovarský hejtman Josef Pavel uvedl, že zpoplatnění vody na rekultivace by mohl zrušit prováděcí předpis, který k zákonu o vodách na přelom října a listopadu chystají ministerstva životního prostředí a zemědělství spolu s Povodím Ohře. "Věříme, že náš požadavek bude v předpisu zohledněn, abychom to nemuseli řešit formou legislativní iniciativy," uvedl Pavel.

Zákon umožňuje výjimky ve zpoplatnění i některých komerčních činností, ale na rekultivace po důlní činnosti vodou, což by nejen rozšířilo možnosti atraktivní rekreace, ale také vedlo ke zlepšení životního prostředí, zákonodárci nepomysleli. Generální ředitel SOU František Štěpánek považuje vodní rekultivace za prioritní způsob obnovy krajiny po povrchové těžbě. "Pokusíme se proto zvrátit znění zákona," poukázal. Míní, že nová jezera prospějí regionu, v němž kvůli těžbě řada vodních ploch zanikla. Na průmyslovém Sokolovsku by tak mohla vzniknout oblast zaměřená na cestovní ruch a turistiku.

SOU nyní založila dceřinou akciovou společnost, která dostala do vínku zajistit sanaci a rekultivaci bývalé výsypky Silvestr. Tam firma hodlá mj. vystavět golfové hřiště a zoopark, který by navazoval na rekreační oblast kolem budované vodní nádrže Michal. Tu by napřesrok mělo od SOU převzít město Sokolov. Zatímco ještě nedávno město tento dar vítalo, nyní nad ním váhá. Starosta Karel Jakobec to vysvětlil tím, že zatím není jasné, zda bude muset vlastník platit za průtok vody v nové nádrži, což se odhaduje na 4,3 miliónu korun.