Kdo je nebezpečnější: pitbull, nebo jeho pán?

Kdo je nebezpecnejší: pitbull, nebo jeho pán?

Cerstvá historka o nemeckých majitelích dvou pitbullu, kterí se museli pred svými psy zabarikádovat a povolat na pomoc policii, prilila oleje do ohne. Zakažte už konecne psí zabijáky - volají mnozí. Odborníci však vetšinou ríkají, že pes delá jen to, k cemu ho vede clovek. A že takzvaná bojová plemena jsou zbytecne démonizovaný pojem.

Mluvcí Státní veterinární správy Josef Duben tvrdí: "Cloveka muže pokousat každý pes, ale tady už nejde ani tak o pokousání, ale o nebezpecí, které z neho plyne. Normálne pes vetšinou kousne a odskocí a zase kousne a odskocí, a snaží se dostat na krk a prokousnout tepny a tím to pro nej koncí. Jenže takzvaná bojová plemena jsou cvicená na to, aby se zakousla a nepustila. V tom zrejme bude ta averze proti nim. Mohou je tlouct holí po hlave, ale oni nepustí svou obet, i kdyby meli zdechnout," ríká Duben. A tak v nekterých zemích vznikly všelijaké zákazy chovu a už i u nás se uvažuje o prijetí právní normy, která by nás nebohé lidi chránila. Zní to hezky, když si politik vezme za svou ochranu detí pred ostrými tesáky. není to ale jen populismus a svezení se na vlne obcas propukající verejné hysterie? "Zákon nemuže rešit jen otázku takzvaných bojových plemen psu, ale pravidla chovu a držení psu bez ohledu, jestli jsou malí ci velcí," ríká Josef Nemec, predseda Ceskomoravské kynologické unie. Nebezpecní mohou být podle nej za urcitých okolností nejen takzvaní bojoví psi, ale jedinci v celé rade plemen. A k tomu, že jsou nekomu nebezpecní, je zpravidla vychoval clovek. "Napríklad takový kavkazský ovcák, který má hlídat stáda, se nehodí k volnému pobíhání na Malostranském námestí. Ale nekde na samote, na salaši, bude urcite plnit svou funkci. Majitel prece musí prihlédnout k prostredí, kde psa chová, a zabezpecit, aby se nepohyboval volne na ulici, ale byl na vodítku a mel náhubek. Zabránit, aby napadal lidi - nemuže takového psa dát osmiletému decku, aby ho šlo vyvencit. Kavkazský ovcák je totiž pes, který má silne vyvinut hlídací pud, brání své teritorium a brání i svého majitele a muže i napadnout. Ale pritom nepatrí k takzvaným bojovým plemenum a nevolá se po jeho zákazu," upozornuje Nemec. "Deset let chovám pitbully, nyní jich máme osm, ale moji petiletou holku pokousal souseduv jezevcík na obliceji tak, že tam má do dneška ošklivé jizvy. Dcerka je zvyklá, že si naši psi nechají od ní všechno líbit, ale souseduv jezevcík ne. Ona se k nemu proste chovala tak, jako se chová k našim psum," tvrdí prezidentka Klubu amerických pitbullteriéru Zuzana Hodová z Prahy. Dnes je v CR podle jejího odhadu asi sedm až osm tisíc pitbullu. "Objevili se tu poprvé pred deseti lety, kdy jsme privezli do republiky první chovnou fenu. V té dobe byli velmi populární, po nekolika letech ale trh zacal být nasycený, ceny šly dolu. Ted díky tomu, že se mluví o tom zákazu, tak stoupl zájem, opravdu to prineslo oživení trhu. A nedej bože, aby je zakázali, protože v tom momente polovina lidí, kterí by je nemeli mít, si je bude chtít porídit. Pokud se zavedou nejaká omezení a zkoušky, tak jen pokvete administrativa, bude bujet úplatkárství, ale nebude to k nicemu," tvrdí Hodová. Sama by byla pro vyšší trestní postih. "Když už muj pes nekoho napadne, tak si za to sakra pujdu sednout. To je jediná zbran na lidi, aby nad sebou videli nejaký bic. Nejaké zkoušky to nereší," je Hodová presvedcena. "Po takovém neštastném prípadu, jako byla smrt šestiletého chlapce v Hamburku, se pozornost verejnosti vždycky neoprávnene upre na to, co není nejpodstatnejší, totiž na plemeno psa, který zaútocil. Místo toho by se ale melo konstatovat, že je to tragický prípad jednoho zkaženého psa, kterého zkazil jeden konkrétní majitel a ješte navíc umožnil, aby se ta tragédie stala, tím, že pes nebyl na vodítku a tak dále," upozornuje predseda Ligy na ochranu zvírat CR Radovan Valeš. "Naše organizace zastává názor, že by nebylo vhodné jakýmkoliv zpusobem plošne regulovat chov psu urcitých plemen ci od urcité velikosti, protože tohle nevyreší daný problém. Z právního hlediska je i zvíre vec a ta vec muže být nebezpecná pro okolí. Za chování zvírete je zodpovedný majitel. Práve on musí zabránit situacím, které by mohly privodit zranení cloveka ci jiného zvírete, nebo i neco horšího. Excesy, které se obcas stávají, jsou proste jednotlivé prípady, kdy je jednoznacne vina na strane majitele, a nikoliv zvírete. V techto neštastných prípadech je vždycky vepsaná historie nezodpovednosti cloveka, prípadne i jeho naprosto zvráceného prístupu ke zvíreti," ríká Valeš. Zakázat šmahem všechna takzvaná bojová plemena by tedy zrejme nebylo k nicemu. Takový zákaz by nerešil problém, ale až dusledky. Josef Duben tvrdí: "Ti psi jsou rukojmími zdánlive rozumných lidí. Ani v zahranicí však zákaz pitbullu nebo jiných takzvane bojových plemen není tak úcinný, jak si tam predstavovali." Naopak ve Francii se o tato plemena prudce zvýšil zájem a zacala se pašovat. Odkud? Zrovna od nás z CR a z Polska. "Nikdy se nedá zcela zabránit lidem, aby je chovali - tak to budou delat nacerno, pokoutne a to znamená mnohem vetší nebezpecí," ríká Duben.

Tisk

Další články v kategorii Venkov

Agris Online

Agris Online

Agris on-line
Papers in Economics and Informatics


Kalendář


Podporujeme utipa.info