Kauza becherovka pokračuje

Senát Ústavného súdu SR (ÚS) včera opäť nerozhodol o podnete českej akciovej spoločnosti Jan Becher - Karlovarská Becherovka (JBKB), a. s., Karlove Vary, ktorým namietla porušenie základného práva na zákonného sudcu zo strany Najvyššieho súdu (NS) SR pri odvolacom konaní.

Sudcovia neposudzujú, či slovenské firmy Simpex Plus, s. r. o., Chotín a sninská s. r. o. DAJK výrobou a distribúciou tzv. slovenskej becherovky porušili zákon a vyrábali tento likér nelegálne. Skúmajú podnet navrhovateľa, podľa ktorého NS SR porušil jeho ústavné právo tým, že o kauze becherovka na NS SR rozhodoval dvakrát ten istý senát. Spor o výrobu známeho českého likéru na Slovensku sa vedie už asi tri roky. Spoločnosť JBKB spochybňuje práva domažlického podnikateľa Zdeňka Hoffmanna na výrobu becherovky na Slovensku (predtým Simpex Plus. s. r. o., teraz DAJK, s. r. o.) a podozrieva ho z falšovania receptúry. Hoffmann však tvrdí, že na základe darovacej zmluvy, ktorú údajne získal jeho starý otec od bývalého spolumajiteľa karlovarskej likérky Alfréda Bechera, má vlastnícky nárok na výrobu populárnej becherovky. V kauze už dvakrát rozhodoval súd v Nitre, ktorý zakázal slovenským producentom pokračovať vo výrobe a v distribúcii likéru. NS SR tieto prvostupňové rozhodnutia dvakrát zrušil. Kauzou sa zaoberá aj Krajský súd v Prešove.