Jan Březina: Tvarůžky a oplatky - s dekrety začali Němci
13.12.2005 | Hospodářské noviny
Nebývá obvyklé, aby se potravinářská specialita stala exponovaným politickým tématem, o němž referují i internetové servery monitorující dění v institucích EU. O to, že se tak stalo v případě karlovarských oplatek a olomouckých tvarůžků, se postarali především předsedové rakouského a německého sudetoněmeckého landsmanšaftu Zeihsel a Posselt a rakouská europoslankyně Schierhuberová. Ti si při obhajobě zájmů rakouských a německých výrobců napodobenin zmíněných specialit vzali na mušku legitimní snahu českých výrobců získat pro tyto tradiční názvy unijní ochranu.
Protičeská kampaň, kterou zmínění politici rozpoutali, vybočuje z normálních okolností a tomu by měla odpovídat i česká reakce. V českém tisku jsem zaznamenal názory, že naše reakce byla příliš ostrá, ba nemístná. Politolog Bohumil Doležal dokonce mé tvrzení, že se poslanci Posselt a Zeihsel ve své kampani uchylují k zákulisním metodám a nátlakovým prostředkům, na stanici BBC glosoval jako "normalizační terminologii". Domnívám se proto, že neuškodí ve stručnosti připomenout, o co vlastně v celé kauze jde. Nařízení EU hovoří jasně: aby se název určitého výrobku mohl těšit právní ochraně v EU, je třeba prokázat, že je svými charakteristikami (technologií výroby, kvalitou, chutí) nerozlučně spjat s místem, kde se vyrábí. Náročnou procedurou dokazování a hodnocení bude muset projít i třicítka českých žádostí o ochranu názvů tradičních českých výrobků.
Tím, kdo z plejády našich žádostí vyňal karlovarské oplatky a olomoucké tvarůžky a ryze technologický problém tak posunul do politické roviny, byli zástupci sudetských Němců. Nejagresívnějším výpadem se prezentoval jejich rakouský předák Zeihsel: "Snaha ČR chránit označení karlovarské oplatky je pokusem o nové vyvlastnění sudetských Němců, o vyvlastnění toho, čeho se Čechům nepodařilo zmocnit Benešovými dekrety". Ve stejném duchu, jen poněkud uhlazeněji, argumentoval ve své interpelaci i Posselt.
Neupírám výše zmíněným europoslancům právo hájit ekonomické zájmy svých výrobců napodobenin, ale cítím se oprávněn podpořit žádost českých výrobců považujících tuto praxi za nekalou konkurenci. Žádám jen o jediné: svádějme korektní boj o oplatky a syrečky na věcné rovině a netahejme do toho historii a Benešovy dekrety.
Další články v kategorii Potravinářství
- Rakouský supermarket obnovuje zapomenuté odrůdy jablek. První sklidil minulý týden (20.10.2026)
- Změna vedení jako záchranný kruh. Lindt bojuje s nízkou poptávkou i cenami kakaa (20.10.2026)
- Subway chce v Česku znovu růst. Po útlumu plánuje stovky nových restaurací (20.10.2026)
- Kuřecí kosti, játra a mozek nově zlevňují krmivo pro lososy. Řetězce se obávají reakcí zákazníků (19.10.2026)
- Letošní úroda srazila zájem o pálení ovoce v Pardubicích (19.10.2026)
- Vinařství Chateau Valtice loni zvýšilo zisk o deset procent na 13,5 milionu Kč (19.10.2026)
- Potravinářské společnosti Panzani a Cerealis jednají o spojení (19.10.2026)
- Nejen boršč. Ukrajina gastronomií představuje světu své kulturní dědictví (19.10.2026)
- Vyprodáno mají za pár minut. Obecní pec v Úsilném se stala srdcem vesnice (16.10.2026)
- 16. října - Světový den jídla (16.10.2026)

Tweet



