Vinaři nechtějí ministerský fond

Zemědělský výbor sněmovny bude zítra jednat o vinařském fondu. Očekává se ostrý střet názorů.

Ministerstvo zemědělství hodlá prostřednictvím vinařského fondu rozdělovat peníze, které do něj budou muset odvádět sami vinaři. Ti takovou formu "nadvlády" odmítají. Poslanci výboru zatím společnou řeč nenacházejí, někteří odmítají o fondu vůbec hlasovat, jiní předkládají významné pozměňovací návrhy.

"Víme, že potřebujeme do vstupu do Evropské unie vybudovat nové vinice, pak už to možné nebude. I na to chceme peníze z fondu dát. Ale pokud máme dávat do fondu třeba korunu z každého litru, který vyrobíme, pak si o těchto penězích chceme rozhodovat sami," zdůrazňuje například vinař Miloš Michlovský z Mikulovska.

"Hlavním cílem fondu je získat peníze pro naše vinařství," hájí předlohu příslušného zákona Bedřich Škopek z odboru potravinářské výroby Ministerstva zemědělství. Naznačuje přitom, že původní návrh nyní doznal určitých změn, které by měly získat fondu ve sněmovně větší podporu.

"Souhlasíme s požadavkem vinařů, aby stejnou částkou, kterou oni mezi sebou vyberou, přispěla také státní pokladna," říká Škopek. Odhaduje se, že sami podnikatelé by odevzdali za rok asi sto miliónů Kč.

"Fond by měl mít dva řídící orgány. Dvanáctičlenná rada by byla sestavena z profesních odborníků i ze zástupců regionů, pro něž je vinařství důležité. Sedmičlennou dozorčí radu by pak měla jmenovat sněmovna, poslanci by tak kontrolovali využívání státní financí," dodává Škopek.

Názory poslanců v zemědělském výboru zatím vyznívají nerozhodně. Spíše pro fond jsou ČSSD a lidovci, proti ODS a Unie svobody.

"Fond podpoříme. Samozřejmě s těmi připomínkami, že by jej měli spravovat ti, kteří jej budou naplňovat, to znamená především sami vinaři," předesílá Ladislav Skopal (ČSSD).

Stínový ministr zemědělství Miloslav Kučera fond odmítá. "Budou se rozdělovat desítky miliónů korun, korupce může bujet," míní.

Poslanec Unie svobody Pavel Pešek je v kritice fondu konkrétní. "Zaprvé nebudu hlasovat pro to, aby deset procent příjmů fondu bylo vydáváno jen na jeho vlastní správu, což je v návrhu. Taková "trafika" je nehorázná," říká Pešek. Rozhodně také nesouhlasí s tím, aby přímo do fondu vstupoval stát a pak se jej snažil ovládat. "Souhlasím s tím, aby vláda dotovala výsadbu nových vinic, ale to může dělat jako dosud samostatným podpůrným programem," dodává Pešek.

"My chceme prosadit, aby funkce všech představitelů ve fondu byly bezplatné. Snad to obrousí ostré hrany v názorech," míní poslanec Jan Grůza za lidovce, kteří jsou považováni za jazýček na vahách.