Úřad kritizuje vztahy Fenclova fondu se skupinou Agrofert

Státní zemědělský intervenční fond, který za státní peníze pomáhá farmářům prodat jejich produkci, pochybil podle Nejvyššího kontrolního úřadu při nákupu a prodeji obilí. Podle závěrů, které kontroloři včera předložili vládě, intervenční fond nepostupoval při několika loňských a předloňských obchodech přesně podle zákona o veřejných zakázkách. Zvýhodnil přitom firmu AGFTRADING spadající pod chemicko-potravinářský holding Agrofert. "Kontrola prokázala řadu nedostatků v činnosti fondu," píše ve své zprávě NKÚ, jenž už při minulých šetřeních - například při prošetřování exportních dotací na mléko - činnost fondu kritizoval. Fond nálezy odmítá s tím, že jde pouze o formální pochybení. Častá spolupráce se skupinou Agrofert souvisí podle šéfa fondu Jana Höcka s jejími dobrými nabídkami. "Tato skupina vyhrává 98 procent výběrových řízení, ale ne proto, že jsme vůči nim vstřícnější, ale protože mají dobré nabídky," uvedl Höck. "Tvrzení, že bychom byli zvýhodňováni, mě velmi překvapuje," uvedl šéf Agrofertu Andrej Babiš. Kontroloři zpochybňují celkem šest transakcí mezi fondem a společností AGFTRADING, z nichž všechny se uskutečnily v roce 1999. Tehdy fond spadal přímo pod ministra zemědělství Jana Fencla. Ve všech případech jde o obchody, při nichž AGFTRADING zprostředkovával pro fond prodej přebytečné pšenice, vykoupené od domácích zemědělců. Při jedné z těchto transakcí fond přerušil výběrové řízení, a to den před konečným termínem pro předložení nabídek. Rovnou ze tří přihlášených vybral AGFTRADING. Fond se hájí tím, že potřeboval rychle využít poptávky v Bělorusku. Podle Höcka to byl právě AGFTRADING, kdo dokázal přebytečnou pšenici do Běloruska vyvézt. "Potřebovali jsme předběhnout Kanadu, Francii či Německo, což se nakonec povedlo," uvedl Höck. Skutečnost, že fond vybral vítěze tendru den před jeho ukončením, byla podle Höcka pouze "formální" chyba. "Nikoho jsme nepoškodili, v plné výši jsme poté využili i nabídek ostatních soutěžících," řekl ředitel. Autor kontrolní zprávy Zdeněk Rodr připouští, že čerstvě objevené prohřešky jsou podstatně méně závažné oproti starším šetřením v intervenčním fondu. "Závěry z kontroly mléčných dotací byly daleko horší," uvedl Rodr. Fencl se ke zprávě nevyjádřil s tím, že ministerstvo nebylo kontrolovanou osobou.