Která lhůta pro rozhodnutí platí?

O tom, že Správa Národního parku Šumava v podstatě bojkotuje verdikt ministerstva životního prostředí, si stěžuje Hnutí Duha. Jeho členové totiž v zájmu svého monitoringu činnosti správy letos v dubnu požádali o vstup do klidových území, ale dosud neobdrželi rozhodnutí."Tím, že neříkají ani ano, ani ne, správci národního parku účinně brání nezávislé kontrole. Počátkem letošního ledna nám ministerstvo životního prostředí povolilo vstup do prvních zón ochrany přírody, jenže nám momentálně není nic platné, protože do nich se často vstupuje právě přes klidové zóny," stěžuje si Jaromír Bláha, vedoucí programu Lesy Hnutí Duha.Jak vysvětluje mluvčí správy parku Zdeněk Kantořík, klidových území je v národním parku šest. Jde o rozsáhlejší oblasti citlivé na turistickou zátěž, které nezahrnují jen první zóny, ale i části druhých. Vyskytují se v nich zvláště chráněné druhy živočichů, hlavně tetřev hlušec, kvůli němuž je v těchto lokalitách pohyb lidí omezen zejména v době toku a hnízdění, tedy na jaře.Kantořík odmítá tvrzení Hnutí Duha, že správa parku nedodržela zákonné lhůty pro vydání rozhodnutí."Podle zákona o ochraně přírody a krajiny v jednoduchých věcech orgán státní správy rozhodne bezodkladně, v ostatních případech do šedesáti dnů, ve zvlášť složitých případech do devadesáti dnů," vysvětluje Kantořík."To není pravda. Lhůta pro rozhodnutí daná správním řádem je třicet dní, ve zvlášť komplikovaných případech šedesát dní. Tedy nikoli šedesát a ve zvlášť komplikovaných devadesát," říká Bláha.Navíc konstatuje, že za zvlášť komplikovaný případ je považován takový, jehož spis obsahuje několikasetstránkové studie, dokumentace a podobně, což, jak říká, rozhodně není případ povolení vstupu do klidové zóny parku."Mýlí se pan Bláha," trvá na svém Zdeněk Kantořík."Ve své argumentaci totiž vychází z obecného správního řádu, zatímco Správa Národního parku Šumava se v tomto ohledu řídí zákonem o ochraně přírody a krajiny. Ten stanoví lhůtu pro odpověď tak, jak jsem uvedl. A existuje-li specializovaný zákon, je obecnému nadřazen," objasňuje Kantořík.Nicméně i v tomto případě by zákonem stanovená lhůta uběhla už v neděli a Hnutí Duha by už mělo mít rozhodnutí správy v ruce. Podle Jaromíra Bláhy však dosud doručeno nebylo. Navíc opakuje:"Je směšné argumentovat klidovou zónou a ochranou tetřevů v místech, kde se denně pohybují stovky lidí, kde řvou traktory a pracují lanovky při odstraňování polomů."

Tisk

Další články v kategorii Lesnictví

Agris Online

Agris Online

Agris on-line
Papers in Economics and Informatics


Kalendář


Podporujeme utipa.info