Vláda podporuje obnovitelné zdroje jen na papíře
12.11.2003 | Denik.cz
Záměry energetické koncepce, že do roku 2010 bude z obnovitelných zdrojů pocházet 6 procent energie a do roku 2030 už 15 procent, se zdají podle odborníků zcela utopické. Dnes je to totiž jen 1,5 procenta a zlepšení je v nedohlednu.
"V rozpočtu ministerstva životního prostředí na příští rok není na podporu obnovitelných zdrojů energie ani koruna," uvedl poslanec a exministr životního prostředí Miloš Kužvart a dodal, že stejné to bohužel bylo i za jeho působení na ministerstvu. "Vše musí zachraňovat Státní fond životního prostředí, který je financován z poplatků podniků za znečištění,"konstatoval Kužvart a doplnil, že fond ročně dává na podporu obnovitelných zdrojů zhruba 800 milionů korun, ale ke skutečnému rozvoji by bylo zapotřebí zhruba 1,7 miliard korun ročně.
Zatímco v ČR se alternativní zdroje energie uplatňují jen okrajově, světový průměr činí už zhruba 13,5 procenta, v EU je to v průměru 6 procent. U nás se nejvíce využívá biomasa a vodní energie, okrajově pak větrná energie, pro niž nejsou vhodné podmínky, geotermální energie a nově i ve větší míře sluneční energie. Na konci října byla například v Dukovanech zprovozněna nová sluneční elektrárna. Její výkon (maximálně deset kW) bude oproti její jaderné sousedce 200tisíckrát nižší.
K tomu, aby byla energie z těchto zdrojů v Česku více využívána, brání podle odborníků kromě nedostatku financí ještě další dvě skutečnosti. Za prvé fakt, že alternativní zdroje proudu jsou ve srovnání s těmi klasickými o poznání dražší, druhým důvodem je geografická poloha Česka. Cena elektřiny z klasických uhelných či jaderných elektráren je zhruba 1,20 koruny za kilowatthodinu. Z vodních elektráren je o 30 haléřů dražší a z biomasy dvojnásobně dražší. Tři koruny stojí kilowatthodina vyrobená větrnou elektrárnou a deset korun kilowatthodina získaná ze slunce.
Do ceny elektřiny ale nejsou započítány náklady na likvidaci odpadů či škody způsobené emisemi, ty jsou u alternativních zdrojů nižší než u klasických. Odborníci odhadují, že skutečná cena elektřiny z konvenčního zdroje je ve skutečnosti minimálně o tři koruny vyšší. "Cenu konvenční elektřiny dále zvýší zavedení ekologické daně v příštích letech. Tím by se měla zvýšit konkurenceschopnost obnovitelných zdrojů," řekl ekolog Martin Bursík.
Stát "čistou" energii také podporuje vyššími výkupními cenami či příspěvky na projekty. Rozvoji by měl pomoci i připravovaný zákon o podpoře obnovitelných zdrojů, který má například garantovat po určitou dobu pevnou výkupní cenu elektřiny z obnovitelných zdrojů, aby podnikatelé měli jistotu, že se jim investice vrátí.
Další články v kategorii Ekologie
- Nový výzkum VÚK ukazuje, že zámecké parky chrání přírodu tam, kde okolní krajina selhává (08.07.2026)
- MENDELU jako jediná česká univerzita vyšle svůj experiment na evropský raketoplán Space Rider (08.07.2026)
- Symbolický návrat: Zoo Hodonín zahájila zarybňování nového pavilonu přesně pět let po tornádu (07.07.2026)
- Obávané El Nino je tady a nabírá na síle. Meteorologové varují Evropu před extrémy (06.07.2026)
- MŽP vyhlásilo nové chráněné lokality včetně rozšíření Žofínského pralesa (03.07.2026)
- Jak čápi přežili horka a bouřky? Zapojte se do sledování hnízd (03.07.2026)
- Rybám v Odře chyběl kyslík, hasiči jim čeřili vodu čerpadlem (03.07.2026)
- Kdo mizí za trnkovým keřem? Startuje záchranný program motýla bourovce trnkového (02.07.2026)
- ČIŽP představila na VědaFestu 2026 moderní technologie pro ochranu přírody (02.07.2026)
- CHKO Soutok ukázal obnovu přírody. Odpůrci se ale nevzdali, půjdeme do extrému, volají (02.07.2026)

Tweet



