Urban: ekologickou daň považuji za nesmysl

Snaha zavést ekologickou daň, která je součástí připravované ekologické daňové reformy, je podle ministra průmyslu a obchodu Milana Urbana nesmyslem. Na zavedení nové daně by podle něj doplatili všichni obyvatelé České republiky. „Je to tahání peněz z našich kapes, které jde v důsledku proti zlepšení životního prostředí,“ řekl Právu Urban. „V současné době celosvětového nárůstu růstu cen energií jsou další uvažovaná opatření směřující ke zvyšování jejich cen zcela neproduktivní a jsou zaměřena nejen proti občanům, ale proti ekologickému myšlení jako takovému,“ dodal ministr.

Podle směrnice EU musí ČR zavést do roku 2008 nové spotřební daně na cenu elektřiny, pohonných hmot, plynu a uhlí. Návrh ministerstva životního prostředí počítá se zvyšováním daní z elektřiny, uhlí a zemního plynu postupně od roku 2007 do roku 2015. „Směrnici EU sice respektuji, ale její zavedení nesmí být na úkor snižování konkurenceschopnosti podniků a sociálních dopadů na občany. Její nesmyslný výklad ve vládě určitě nenajde podporu,“ dodal Urban.

Ministerstvo průmyslu a obchodu upozorňuje, že ČR má stále zavedeny například poplatky za znečišťování ovzduší, od kterých řada evropských zemí upustila. Směrnice například vyžaduje poplatek 0,5 eura (15 korun) na výrobu jedné megawatthodiny elektřiny. „Již dnes je u nás výroba zmíněného množství zatížena plným dvojnásobkem požadované částky,“ uvedlo MPO. „Že další zvýšení cen energie nepřinese proklamované zlepšení životního prostředí, dokazuje i dočasný trend ve vytápění v regionech. Občané po zvýšení cen plynu a elektřiny přecházejí zpět k vytápění levnějšími palivy. To se projevuje na zhoršené kvalitě ovzduší a vede k růstu zdravotních rizik,“ uvedl Urban.

Ekonomové jsou pro

Ekonomové a ekologové se domnívají, že ekologická daň může být přínosem. David Marek ze společnosti Patria Finance se domnívá, že zavedení ekologické daně je správným krokem, pokud ho doprovází snížení daní přímých. S tím návrh MŽP údajně počítá. Podle Marka by tak posun celého daňového systému k nepřímým daním podpořil ekonomickou aktivitu, aniž by se snížily celkové daňové příjmy. „Ekologické daně jsou správným řešením jak z ekologického, tak ekonomického hlediska,“ dodal.

S tímto názorem souhlasí i David Navrátil z České spořitelny, poukázal však na nepopulárnost podobných opatření. Vedou totiž k růstu výdajů a ke snižování životní úrovně měřené množstvím spotřebovaných služeb a zboží. „Například zavedení ekologické daně na elektřinu ve výši 20 procent by zvýšilo roční výdaje průměrné rodiny přibližně o 2000 korun,“ uvedl. MŽP však počítá u elektřiny s desetiprocentní daní.