Stížnost na vedení šumavského národního parku považuje inspekce

Stížnost na vedení šumavského národního parku považuje inspekce za oprávněnou

Stížnost na vedení Národního parku a CHKO Šumava, které mělo porušit závazné rozhodnutí státní správy ochrany přírody, již podal v listopadu ochránce přírody Josef Záhora z Liberce, označil ředitel České inspekce životního prostředí v Praze Petr Soukup za oprávněnou.

Ústředním motivem rozboru adresovaného vládě, Parlamentu i prezidentské kanceláři je podle stěžovatele nevratné poškození ekosystému celoevropského významu, způsobené zejména tím, že při těžebních zásazích proti kůrovci v národním parku od roku 1998 nezůstaly pokácené stromy na místě, ale byly odváženy. "Tím došlo k porušení zákonného rozhodnutí státní správy ochrany přírody a krajiny NP Šumava, zejména na lesních správách Strážný, Stožec, Srní a Modrava. Peníze vynaložené např. na přepravu kmenů vrtulníkem představují zneužití státních prostředků na zakázané stahování dřevní hmoty," stěžuje si Záhora. "Nejhorší situace je na Modravě, kde měla zůstat veškerá dřevní hmota, ale nebylo tomu tak," uvedl Petr Soukup, který předal výsledky šetření k vyřízení útvaru ochrany přírody Ministerstva životního prostředí. Josefa Záhoru neuspokojila pouze stížnost a rozhodl se podat na ředitele Správy parku Ivana Žlábka a další vedoucí pracovníky trestní oznámení pro trestné činy ohrožení životního prostředí a porušování povinností při správě cizího majetku. Případ je nyní v šetření Okresního státního zastupitelství v Prachaticích. "Podivuji se, že narušování ekosystému v národním parku je dílem osob s povinnostmi přírodu ochraňovat," míní stěžovatel.