Spolana dluží odškodnění za úrodu zničenou chlorem

Téměř dva roky čekají tišičtí zemědělci na odškodnění za poničenou úrodu chlorem, který v červenci 2000 unikl z neratovické Spolany. Přestože podali ke krajskému soudu na chemičku žalobu jen pár měsíců po události, soud dosud nenařídil projednávání případu. "Zatím se nic neděje, stále to visí u krajského soudu. Mám pocit, jakoby to chtěli uklidnit, aby to vyznělo do ztracena," uvedl jeden z poškozených hospodářů Karel Hradec.

V polovině července 2000 ráno začal ze zásobníku Spolany unikat chlor. Oblak se šířil směrem na Tišice. Převalil se přes pole a zanechal po sobě spálenou úrodu. Zemědělci měli krátce před sklizní. Hradec spočítal škodu na 240 tisíc korun, neboť mu látka zničila okurky a kopr. Nároky na náhradu uplatňují i majitelé firmy Školky Knížecí dvůr, kterým chlor spálil stromky.

Jednání mezi zemědělci a Spolanou o náhradě škod zkrachovala, proto se obrátili na soud. "Už to trvá dosti dlouho," řekl právní zástupce poškozených hospodářů David Uhlíř. Doplnil, že soud zatím připustil pouze rozšíření požadavku na náhradu, kterou uplatňují Školky Knížecí dvůr. Právník navíc uvedl, že se nebrání opětovnému jednání se Spolanou. "Vyjednávání by samozřejmě mělo smysl. Nezaznamenal jsem ale změnu v jejím postoji," vysvětlil. Podnik sice uznává, že z jejího areálu chlor unikl, ale podle Uhlíře tvrdí, že tento chlor zemědělcům úrodu nepoškodil. "To znamená, že v tu samou dobu měl někde uniknout jiný chlor, který jim úrodu spálil," dodal Uhlíř.