Akademici podporují návrhy ekologů

Pozměňovací návrhy, které k připravovanému zákonu o Národním parku Šumava (NPŠ) vzešly z dílny Hnutí Duha, Ekologického právního servisu a sdružení Horní Otava, podporují Entomologický ústav a Ústav ekologie krajiny Akademie věd České republiky. Návrhy podle nich zajistí důslednou ochranu šumavské přírody i transparentní hospodaření správy NPŠ. Našemu listu to sdělila Karolína Šůlová, mluvčí Duhy.

Poslanecká sněmovna projedná zákon o NPŠ ve druhém čtení pravděpodobně na listopadové schůzi. Vedle návrhu ekologů dostane k posouzení také verzi připravenou ministerstvem životního prostředí (MŽP).

"Ve většině sporných případů se přikláníme k pozměňovacímu návrhu zpracovanému nevládními organizacemi," napsal českobudějovický Ústav ekologie krajiny.

"Dostali jsme k vyjádření pozměňovací návrhy MŽP a nezávislé nevládní organizace Duha. Doporučujeme, aby bylo v maximální míře přihlédnuto k pozměňovacím návrhům organizace Duha," zhodnotil Entomologický ústav Akademie věd.

Hnutí Duha mj. prosazuje, aby první zóny NPŠ byly opět spojeny do několika kompaktních funkčních celků, které zajistí kvalitní ochranu přírody. Postupně by měly být rozšiřovány tak, aby do třiceti let tvořily minimálně polovinu rozlohy NPŠ. Zákon by měl podle ekologů zakazovat jakékoliv lidské zásahy v prvních zónách.

"Příroda tu musí být ponechána přirozenému vývoji, jak je v národních parcích obvyklé. Výjimku představuje pouze hašení požárů, které obvykle založí člověk, zásahy proti vypuštěným exotickým druhům rostlin nebo živočichů, a samozřejmě šetrný pohyb turistů či vědecký výzkum," uvedla Šůlová.

Vedoucí Programu Lesy Hnutí Duha Jaromír Bláha soudí, že ve sněmovně se o návrhu zákona povedou dvě souběžné debaty.

"Bude to technická diskuse o pravidlech, kterými se NPŠ má řídit, a nezávisle na ní pak politický spor o případné návrhy na odtržení některých nejcennějších částí unikátního území," upozornil. Připomněl, že podle výsledků nedávného průzkumu, který pro Duhu zpracovalo Centrum pro výzkum veřejného mínění, nesouhlasí 77 procent občanů s podstatným zmenšením NPŠ a odtržením cenných lokalit (pro se vyjádřilo sedm procent dotázaných).