Obchodní zákoník zklamal zemědělce

Dvanáctá novela obchodního zákoníku, kterou v těchto dnech schválila Sněmovna, vyvolává rozporné reakce mezi podnikateli. Zatímco představitelé průmyslu jí vytýkají spíše drobnější nedostatky, zemědělští podnikatelé ji považují za zcela špatnou.

Praha - Novela obchodního zákoníku přináší větší ochranu menšinových akcionářů a věřitelů. Výrazněji rovněž brání členům vedení firem zneužívat jejich postavení. Novela přesto rozzlobila zemědělce. Jejich produkce je založena na dlouhodobém plánování, jemuž musí odpovídat i přesné smluvní vztahy. Ty právě novela opomíjí. "Je to ústup z pozic k přibližování se evropskému právu," řekl prezident Agrární komory České republiky Václav Hlaváček. "V novele chybí charakteristika smluvních vztahů, a poslanci dokonce vyškrtli z předlohy uznání kontraktačních vztahů. Přitom na kontraktech a jejich vzájemné právní charakteristice stavějí všechny zemědělské a potravinářské subjekty Evropské unie své přímé vazby. Novela je paskvilem a její schválení v současné podobě je skandální záležitostí," vyjádřil se o obchodním zákoníku Hlaváček. Zemědělci rovněž ostře protestují proti tomu, aby v zákoníku i nadále chyběla povinnost zaplatit za odebrané zboží do 30 dnů. "Ze zahraniční praxe a studijního pobytu ve Francii členové Agrární komory dobře vědí, jak se řeší doba splatnosti v Evropské unii. U některých potravin musí obchodník zaplatit hned druhý den po jejich odběru. U dalších druhů do 14 dnů, nejvýš do měsíce. V České republice, jak vidno, vládu ani poslance nezajímá, že se za zemědělské produkty a potraviny platí až za tři čtvrtiny roku. Světlou výjimkou je doba splatnosti 40 dnů," dodal Hlaváček. Farmáři jsou také přesvědčeni, že novela odporuje zákonu o hospodářské soutěži. "Novela krutě porušuje pravidla zákona o hospodářské soutěži a poslanci jen prokázali velkou neznalost praxe v podnikání.Novela dává jediné jistoty, slibuje neplatičům, že je i nadále nikdo nebude postihovat," zdůraznil Hlaváček. Představitelé Svazu průmyslu České republiky, který zastupuje zájmy většinou velkých a středních podniků do 250 zaměstnanců, ocenili, že novela přibližuje domácí legislativu evropským zvyklostem. "Ceníme si všech prvků, které vedou k právní jistotě, stabilitě a srozumitelnosti," uvedl Boris Kučera z legislativního oddělení Svazu průmyslu ČR. Novela přesto obsahuje řadu prvků, které podnikatelskému prostředí uškodí. "Například snahu o úpravy zápisů společností do obchodního rejstříku vítáme. Postrádáme však pevně stanovenou lhůtu, dokdy je soud povinen zápis nebo změnu uskutečnit," podotkl Kučera. V novele schází i dosavadní možnost kapitalizace pohledávek, což zjednodušeně znamená, že se věřitel stává vlastníkem části dlužníkova majetku. "Tento institut se osvědčil a byl vhodným a účinným prostředkem proti dlužníkům," dodal Kučera. Průmyslníci nesouhlasí s požadavkem novely na členy orgánů společnosti, kteří budou muset sami prokazovat, že o majetek pečovali jako řádní hospodáři. "Tento princip prokazování neviny je přímo v rozporu s obecně uznávanou zásadou presumpce neviny a otevírá prostor pro nátlak na poctivé členy představenstva, kteří budou žalováni a těžko doloží, že nepochybili," kritizoval Kučera. Ekonomové obecně normu považují za krok kupředu. "Otázkou je, zda se skutečně změní podnikatelské prostředí. Zákon totiž může být sebelepší, pokud jej ale lidé nebudou respektovat a budou-li soudy pracovat, jak pracují, sám zákon nic nevyřeší," podotkl Petr Zahradník ze společnosti Conseq Finance.

Hlavní změny po novele zákona

* Základní kapitál při zakládání společnosti s ručením omezeným se zvyšuje z dosavadních 100 tisíc na 200 tisíc korun,

* Základní kapitál akciové společnosti musí být dva miliony korun, dosud jeden milion,

* Právo na svolání mimořádné valné hromady ve společnosti s kapitálem nad 100 milionů korun má akcionář s třemi procenty akcií. Ve společnosti s kapitálem pod touto hranicí platí pětiprocentní podíl akcií. Dosud měl toto právo akcionář s nejméně desetiprocentním podílem

Eugenie Línková, Jana Schillingová