Pravda o redukčním odstřelu holubů v Českém Brodu

Nemyslivecká veřejnost byla prostřednictvím televizních obrazovek celoplošných kanálů v nedávných dnech velmi barvitě informována o masakru holubů ve středočeském Českém Brodě, city posluchačů byly jitřeny komentáři o špatném zajištění akce, ohrožování občanů a nehumánním jednání myslivců. Pokusili jsme se tedy zjistit zcela jednoznačně prokazatelné skutečnosti.Lov holubů probíhal v nedělních odpoledních hodinách ve dnech 7.2 a 14.2.  na nehonebních pozemcích ve vlastnictví Města Český Brod v katastrálních územích Český Brod, Liblice u Českého Brodu a Štolmíř.Lov byl povolen v souladu s § 41 zákona o myslivosti, rozhodnutím vydaným Městským úřadem Český Brod, odborem životního prostředí, orgánem státní správy myslivosti, na základě žádosti Města Český Brod.Lov probíhal za přítomnosti zástupců Odboru životního prostředí Městského úřadu Český Brod a za účasti Městské policie Český Brod. Během akce nedošlo k porušení bezpečnostních pravidel při lovu a ze strany mysliveckých spolků byla zajištěna dobrá organizace lovu, nedošlo k ohrožení bezpečnosti osob. Těla ulovených holubů byla zlikvidována v souladu s veterinárními předpisy. Celkově bylo v obou termínech uloveno 1290 holubů, čímž byl zásadně zredukován stav populace holubů na městských pozemcích.Podle námi získaných informací stojí opatření spojená s odchytem holubů, jejich likvidací a s ochranou památek proti znečištění v jiných městech statisíce korun ročně, nemluvě o nákladech spojených s úklidem veřejných prostranství a nebezpečí přenosu chorob přenášených volně žijícími holuby.Podobné akce proběhly ve městě již v letech 2011 a 2013, bez jakýchkoliv námitek a v souladu s přáním občanů města na redukci stavů volně žijících holubů.Je pro dnešní dobu typické, že se mediálně zajímavé události chopila televize, neboť zpravodajství se stále více stává černou kronikou, a jednání a události, která se mohou podat v negativním či bulvárním slova smyslu dostávají přednost před zpravodajstvím objektivním a pozitivním. Proto se asi v reportážích neobjevily informace o poškozování památek a veřejných prostranství, přenosu chorob, ale hlavním mottem byla snaha „vydolovat důkazy“ o tom, jak byla porušována pravidla bezpečnosti, byli ohrožováni občané a jak nehumánně bylo s holuby zacházeno.Myslivecká rada ČMMJ