Odrohovávání dospělých krav svědčí o necitlivosti
04.03.2004 | ÚZPI
Je možné vyslechnout celou řadu argumentů, proč je dobré, aby neměly krávy rohy, zejména sestavují-li se stáda ze skupin z různých míst, či dojí-li se v dojírnách. To je sice pravda, ale to nevědí někteří naši chovatelé s takovým předstihem, že musejí pak najednou odrohovat několik desítek dospělých krav? I když je dodržen stanovený postup a je provedeno znecitlivění, jedná se u takových zvířat o stres.Přitom existuje mnohem šetrnější a zcela jistě i levnější způsob, kdy se telatům do osmi týdnů elektrokauterem naruší pučnice rohu tak, že nevyroste. Na to je ale třeba myslet a plánovat dopředu.Odrohovávání stád je jedním z celé řady problematických jevů, které souvisejí s méně citlivým způsobem chovu „na veliko“. Bohužel se mnohdy uvažuje tak, aby to bylo organizačně co nejjednodušší, ovšem, přihlédne se i k tomu, co zákon umožňuje. A pak se najdou tací, kteří toto ustanovení, které bylo dobře míněno, využijí do mrtě. Bylo myšleno, aby byla, je-li k takovémuto zákroku důvod, legální možnost jej provést.
Státní veterinární správa při zjištění, že se někde provedl veterinární zákrok v takovém rozsahu, zkoumá, zda nebyl překročen zákon, tj. zda byl zákrok proveden s použitím lokálního znecitlivění. Těžko někdo přitom popře, že riziko týrání a stresu, pro takto „ošetřovaná“ zvířata je velké. Nicméně u současného případu v Chudenicích nebylo prokázáno zjevné překročení zákona.
Po loňské neblahé zkušenosti s odrohováním ve stejném regionu Komora veterinárních lékařů neshledala u soukromého veterinárního lékaře pochybení. Dalo se ale přesto spíše očekávat, že se zemědělci po nepříjemných zkušenostech dokáží poučit.
Potom se už nelze divit výhradám laiků, ochránců zvířat i statistikám, podle kterých u nás uhyne a je nutně poraženo skotu, pochopitelně v poměru, minimálně třikrát více, než je tomu v členských zemích EU.
Státní veterinární správa ČR je jako orgán státního veterinárního dozoru v roli, kdy může jednat a navrhovat opatření jen v rámci zákona. Nicméně může a musí i apelovat na soudnost, citlivost a etiku chovatelů, aby nechápali zvířata jen jako „stroje na výrobu potravin živočišného původu“!
Josef Duben, tisk. mluvčí SVS ČR
Další články v kategorii
- Ochránci přírody kritizují těžbu dřeva na Svitavsku, případ řeší inspekce (23.07.2026)
- Blatenské rybě loni klesl zisk o čtvrtinu na 6,36 milionu korun (23.07.2026)
- Souhrn událostí uplynulého dne 22. 7. 2026 (23.07.2026)
- Zisky Budvaru i Strakonic klesly, škodí i rozdíl mezi lahvovým a čepovaným pivem (22.07.2026)
- Chladná anomálie. V Atlantiku vzniká vzácná La Nina (22.07.2026)
- Zemědělci na jihu Čech snižují stavy skotu, kvůli suchu nemají krmivo (22.07.2026)
- Robin Ambrož: Cenu Jiřího Nováka vnímám jako uznání práce celého týmu (22.07.2026)
- Moderní technologie pomáhají místním podnikům i zemědělcům (22.07.2026)
- Ázerbájdžán jednal o možnostech spolupráce s českou skupinou Agrofert (22.07.2026)
- V Česku podle vědců přibývá nepůvodních hub. Škodí lesům i plodinám (22.07.2026)

Tweet



