KOMPARÁCIA VYBRANÝCH ŠPECIÁLNYCH ÚPRAV OSIVA CIBULE (ALLIUM CEPA L.) PRE PRIAME VÝSEVY
14.02.2001 | Odborné konference
Tibor Tóth
Výskumný ústav zeleninársky, Nové Zámky, SR
Souhrn
Cibuľa kuchyňská Allium cepa L. odr. Ponnónia, laboratorna klíčivosť, poľná vzchádzavosť, komparácia ošetrení osiva jako 3 faktorov : inkrustáciou X1 , obalovaním X2 a zmeraním HTS X3, jednoduchá regresia, mnohonásobný regresný vzťah rovnicou Y´´´= - 3,322 - 0,059*X1 + 0,835*X2 + 4,696* X3. Na poľnú vzchádzavosť má najväčší vplyv ošetrenie osiva obalovaním ( 32,72 %) a temer zanedbateľným je inkrustácia alebo zmeraná hmotnosť 1000 semien. Potreba osiva v hmotnostnom vyjadrení je o 10% menšia pri ošetrení osiva obalovaním než při neošetrenom osive. Při 95 % hladine významnosti je odhad kolísania poľnej vzchádzavosti až ± 4,74 %.
Allium cepa L. laboratórna klíčivosť, ošetrení osiva
Úvod
Cibuľa kuchynská (Allium cepa L.) patrí v SR medzi významné druhy pestovaných zelenín. Spotreba je približne 9,3 kg na obyvateľa za rok pri celkovej spotrebe zeleniny cca 106 kg. obyv -1. rok-1. Odporúčaná spotreba je 14 kg. Cieľová spotreba všetkej zeleniny je cca 125 kg. Spotreba zeleniny v EÚ pokročila nad hranicu 135 kg rokom 2000.
Plocha pestovania bola priemerne za roky 1994-1999 na rozlohe s rozptylom variability meraného súboru 3892,6 ±1040,4 ha so smerodajnou odchýlkou 346,8 ha. Potreba osiva s predpísanými parametrami kvality osiva bola s rozptylom variability meraného súboru 31 141,3 ± 8323,9 kg so smerodajnou odchýlkou 2774,6 kg. Produkcia teda za ostatné roky podliehala značným vplyvov pestovateľskej rozlohy, kvality technológie pestovania, kvality trhového tovaru, pozberovej úpravy a skladovania, trhových kritérií ceny za produkt a tiež dovozom za dampingové ceny. Priemerná cena u slovenského producenta bola 6,80 Sk.kg-1
Z hľadiska technológie a úrodnosti optimálny je porast s počtom 1,0 mil. zberaných jedincov. Listina registrovaných odrôd obsahuje 52 odrôd jarných cibúľ z toho 27 hybridov rôznej proveniencie.
Potreba osiva pri HTS 3,878g a minimálnej hodnote laboratórnej klíčivosti 70% a poľnej vzchádzavosti 62% pri 1,0 mil. vzídených jedincoch je 8,9 kg.ha-1 s potrebou 46 ks osiva na 1 bm pri spone 0,2m * 0,05m.
Cieľom bolo ozrejmiť potrebu osiva pre priame výsevy a porovnaním určiť rozhodnutie ako ošetriť osivo pri reálnych parametroch semien cibule.
Materiál a metóda
V pokuse bola použitá odroda cibule Pannónia, ktorému osivu bola stanovená laboratórna klíčivosť v Petriho miske (1 opakovanie 100 semien), HTS v g, v poľnom pokuse stanovená poľná vzchádzavosť (1 opakovanie 100 semien na 5 m) při spone 0,2m x 0,05m a tiež osivo bolo inkrustované prípravkom Ekokrust a obalované obalovacou hmotou. Pokus bol vykonaný v 6 opakovaniach.
V pokuse boli 3 faktory : laboratórna klíčivosť v % odčítaná 12. deň, HTS v g a poľná vzchádzavosť v % odčítaná 36. deň po výseve. Výsledky boli vyhodnotené biošatisticky, mnohonásobným korelačným koeficientom a jednotlivými ošetreniami bol vyjadrený vplyv na výsledky.
Výsledky a diskusia
Parametre osiva a jeho variabilita ( pri 6 opakovaniach )
Laboratórna klíčivosť v %
Osivo | Priemer ± str.chyba priemeru | Smerodajná odchýlka |
Neošetrené (kontrola ) | 72,66 ±1,35 | 1,10 |
Inkrustované | 74,66 ± 0,91 | 0,74 |
Obalované | 77,83 ± 1,09 | 0,89 |
Poľná vzchádzavosť v %
Osivo | Priemer ± str.chyba priemeru | Smerodajná odchýlka |
Neošetrené (kontrola ) | 66,83 ± 3,18 | 3,18 |
Inkrustované | 70,16 ± 3,23 | 3,23 |
Obalované | 67,16 ± 2,19 | 2,19 |
HTS osiva v g
Osivo | Priemer ± str.chyba priemeru | Smerodajná odchýlka |
Neošetrené (kontrola ) | 3,878 ± 0,017 | 0,001 |
Preukaznosť rozdielov ošetrení osiva v laboratórnej klíčivosti při 95 % hladine významnosti a t tab pri N =10 pri a = 0,05 (2,228 +) a a = 0,01 (3,169++)
Neošetrené y | Inkrustované X1 | Obalované X2 |
| - | 4,743 ++ | 11,473 ++ |
| - | - | Nepreukazný rozdiel |
Regresné rovnice laboratórnej klíčivosti
Parameter | Rovnica | Korelačný koeficient r |
Neošetrené - inkrustované | Y´= 91,18 - 0,227*X1 | 0,3370 |
Neošetrené - obalované | Y´= 71,18 + 0,090*X2 | 0,1119 |
Inkrustované- obalované | Y´= 18,1 + 0,8*X2 | 0,6643 |
Regresné rovnice poľnej vzchádzavosti
Parameter | Rovnica | Korelačný koeficient r |
Neošetrené - inkrustované | Y´= 85,136 - 0,2279*X1 | 0,2237 |
Neošetrené - obalované | Y´= 93,95 - 0,3917*X2 | 0,5690 |
Inkrustované- obalované | Y´= 43,90 + 0,3315*X2 | 0,4894 |
Regresné rovnia HTS
Parameter | Rovnica | Korelačný koeficient r |
HTS X3 | Y´= 3,2636 + 0,0084*X3 | 0,2229 |
Mnohonásobná korelácia
Laboratórna klíčivosť
Y´´´= - 42,222 + 0,4473*X1 - 1,0726*X2 + 42,541*X3
Mnohonásobný korelačný koeficient = 0,4920
Spoločný vplyv = 24,21%
Spoločný rozptyl = 0,4209
Vplyv inkrustácie = 22,3%, vplyv obalovania = -14,15%, vplyv HTS = 21,7%
Interval spoľahlivosti odhadu hodnôt regresnej roviny při 95% hladine významnosti
y ´´´= ± 1,271
Poľná vzchádzavosť
Y´´´= - 3,322 - 0,059*X1 + 0,835*X2 + 4,696* X3
Mnohonásobný korelačný koeficient = 0,6486
Spoločný vplyv = 42,07%
Spoločný rozptyl = 5,87
Vplyv inkrustácie = - 1,34%, vplyv obalovania = +32,72%, vplyv HTS = +1,33%
Interval spoľahlivosti odhadu hodnôt regresnej roviny při 95% hladine významnosti
y ´´´= ± 4,740
Potreba osiva (v ks na 1 bm) při hustote porastu 1 mil zberaných jedincov na 1 ha v kg
Osivo | Parametre | V ks na 1 bm | na 1 ha v kg |
Neošetrené | 70% lab. kl., polVz 66,88% | 46,08 | 8,27 |
Inkrustované | 74,66% lab. kl., polVz 70,16% | 38,24 | 7,40 |
Obalované | 77,83% lab. kl., polVz 67,16% | 38,31 | 7,42 |
Pre rozhodovací proces ako ošetriť svojpomocne alebo formou zakázky upraviť osivo cibule na priamy výsev v agrotechnickom termíne výsevu je dôležité poznať niektoré vybrané parametre biologického materiálu. I keď pokus bol vykonaný v podmienkach laboratória a tiež v prirodzených podmienkach tvorby biomasy, predsa pre praktické použitie sú dôležitejšie poznatky pochádzajúce z výsledkov poľnej vzchádzavosti osiva. Boli vypočítané jednoduché regresné vzťahy s vyčislenou silou korelácie. Z pokusu najdôležitejším je to, že je možné určiť rovnicu mnohonásobnej korelácie v podmienkach poľnej vzchádzavosti vplyvom 3 faktorov ako je inrustácia, obalovanie a HTS osiva prirodzene za účasti iných vplyvov (nekontrolovaných faktorov) na uvedený výsledný parameter ako dôležitého činitela pri stanovení potreby množstva osiva pre priamy výsev. Z výsledku riešenia vyplýva mimo iné i to, že na poľnú vzchádzavosť má najväčší vplyv ošetrenie osiva obalovaním (32,72%) a temer zanedbateľným je inkrustácia alebo zmeraná hmotnosť 1000 semien. Potreba osiva v hmotnostnom vyjadrení je o 10% menšia pri ošetrení osiva obalovaním než při neošetrenom osive. Při 95% hladine významnosti je odhad kolísanie poľnej vzchádzavosti až ± 4,74%.
Záver
Na poľnú vzchádzavosť osiva cibule kuchyňskej Allium cepa L. odr. Pannónia má najväčší vplyv ošetrenie osiva obalovaním (32,72%) a temer zanedbateľným je inkrustácia alebo zmeraná hmotnosť 1000 semien.
Potreba osiva v hmotnostnom vyjadrení je o 10% menšia pri ošetrení osiva obalovaním než při neošetrenom osive. Při 95% hladine významnosti je odhad kolísania poľnej vzchádzavosti až ± 4,74%.

Tweet



