Úpravy mysliveckého zákona podle návrhu Agrární komory ČR

Agrární deník (Agroweb) 25.2.2000

Úpravy mysliveckého zákona podle návrhu Agrární komory CR

§ 5 odst. 3 - Hodnoty jsou vytváreny na základe vlastnického práva k pozemkum …

§ 6 - Je nutno celý prepracovat:

navržené honitby, vyhovující ustanovení tohoto zákona okresní úrad uzná a registruje.

Náklady z uznávám honiteb z podnetu okresního úradu nelze požadovat od vlastníku honebních pozemku. Stejne tak i priclenování honebních pozemku k honitbám, prípadne jejich výmenu lze realizovat pouze se souhlasem vlastníku techto pozemku: (§ 6a, odst. 4).

Dále žádáme, aby byla snížena minimální výmera vlastních honiteb s drobnou zverí (vc. zvere srncí) alespon na 20 ha.

Tím bychom se priblížili pomerum sousedních zemí EU (SRN 50 - 100 ha, Rakousko 100 - 120 ha).

§ 13 - Pro urcování jakostních tríd a normovaných stavu vybraných druhu zvere pro jednotlivé honitby okresním úradem, event. jakýmkoliv jiným orgánem nejsou žádné objektivní podklady.

Žádoucí stavy zvere v jednotlivých honitbách (pokud nejde o druhy ohrožené) by mel navrhnout vlastník honitby.

§ 14 Nelze požadovat od vlastníku honebních pozemku úhradu nákladu na zajištení výkonu práva myslivosti okresním úradem.

§ 16 Pro jednotné myslivecké období spojené s povinností uzavírat nájemní smlouvy na 10 let nejsou žádné objektivní duvody. Je nutno umožnit zmeny honiteb, resp. jejich hranic pri zásadních zmenách vlastnictví pudy a pri porušení nájemní smlouvy. Délku nájemní smlouvy navrhujeme na 5 let.

Stejne tak nejsou duvody pro zákaz nájmu více, než 1 honitby.

§ 18, odst. 1 - navrhujeme zrušit. Pojem rezervace pro zver není v žádné právní norme definován. Vyhrazené honitby má ministerstvo možnost si zrídit na pozemcích v majetku státu.

§ 23 - Závaznost splnení plánu odstrelu je v rade prípadu zcela nereálná. Nesplnení plánu odstrelu muže být duvodem pro vypovezení nájemní smlouvy. Úkol zajištovat splnení odstrelu prostrednictvím okresního úradu je nerealizovatelný a z právního hlediska neprijatelný.

§ 29 - V obecné rovine jsou stavy zvere a jejich event. redukce záležitostí dohody vlastníka honitby a uživatelem. Okresní úrad by mel vstupovat do tohoto vztahu pouze ve speciálních prípadech (duvody veterinární, zdravotní, bezpecnostní apod. (, prípadne rešit spory o škodách zpusobených nadmernými stavy zvere v sousedních honitbách. Navrhujeme, aby orgán státní správy mel možnost stanovit v dohode s vlastníkem honitby pro každou honitby pouze žádoucí minimální stavy jednotlivých druhu zvere.

Rovnež považujeme na nutné umožnit odstrel nežádoucích druhu zvere v honitbách, kde není plánován a to bez predchozích administrativních úkonu.

§ 34, odst. 4 - navrhujeme zrušit. V honitbách, kde je vlastník soucasne uživatelem, je toto ustanovení bezpredmetné.

U pronajatých honiteb je nutno otázku náhrad za škody zverí, prípadne jejich predcházení rešit v nájemní smlouve.

Obecná povinnost uživatele honitby nahradit škody zpusobené zverí je rešena odstavcem 1.

§ 44 - Za nezbytné považujeme umožnit zmeny honiteb, resp. jejich hranic ve všech prípadech, kdy došlo k zásadním zmenám vlastnictví honebních pozemku a to v krátkém casovém odstupu, patrne vždy k pocátku kalendárního roku.

- Dále považujeme za naléhavé doplnit zákon o myslivosti ustanovením o podmínkách vzniku a clenství v honebních spolecenstvech a právech clenu. Váha hlasu musí být odvozena od výmery vložených honebních pozemku, pricemž je nutno stanovit minimální výmeru pozemku na 1 hlas, (navrhujeme na každé 4 ha honební plochy 1 hlas) a maximální pocet hlasu 1 clena (navrhujeme 50 % všech hlasu).