Soud zamítl žalobu řetězce Ahold na potravinářskou inspekci
01.03.2011 | ČTK
Krajský soud v Brně zamítl žalobu obchodního řetězce Ahold, který v roce 2009 žaloval Státní zemědělskou a potravinářskou inspekci (SZPI). Podle inspektorů Ahold prodával nepravdivě označenou potravinu Včelí med luční, v nichž analýzy odhalily přítomnost C4 cukrů pocházejících z nemedonosných rostlin, jako je kukuřice a cukrová třtina. Ahold od SZPI dostal pokutu 400.000 korun, inspekce jeho odvolání zamítla. Počátkem ledna 2009 podal řetězec na SZPI žalobu u krajského soudu, v letošním druhém únorovém týdnu ji soud zamítl, zjistila ČTK na webových stránkách soudu.Zpráva byla upravena na základě obchodních podmínek ČTK, uplné znění získáte na obchodni@mail.ctk.cz
Copyright (2003) The Associated Press (AP) - všechna práva vyhrazena. Materiály agentury AP nesmí být dále publikovány, vysílány, přepisovány nebo redistribuovány.
Další články v kategorii Zemědělství
- Demonstrace za zájmy zemědělců dnes nejsou v kurzu, lepší je krýt střet zájmů premiéra (22.09.2026)
- Sedláci předali své požadavky ministrovi životního prostředí (22.09.2026)
- NKÚ: Ministerstvo zemědělství podpořilo zemědělský výzkum, ale přínosy nezná (21.09.2026)
- Parkovné za 350 korun bezplatné dožínky v Hradci Králové prodražilo (21.09.2026)
- J. Hladký a M. Píbil z ČZA v Humpolci: Studenti by si měli na zemědělských SŠ projít co nejvíc praxí (21.09.2026)
- „Dělá z lidí blbečky, obrovský malér pro Česko,“ říká o Babišově střetu zájmů šéf českých sedláků (19.09.2026)
- Hrozny dozrály dřív, pořadatelé museli posunout Burčákové slavnosti v Hustopečích (18.09.2026)
- Na národní výstavě se sešlo přes sto krav (18.09.2026)
- Švestky leží pod stromy, nikdo je nechce sbírat? Sadař má svérázné řešení (18.09.2026)
- Slovenští zemědělci kvůli suchu a trhu snižují stavy zvířat, uvedla komora (18.09.2026)

Tweet



