Další ohebné paragrafy

Sněmovnou prošel další zákon, jehož ustanovení si mohou dva právníci vykládat dvěma různými způsoby podle toho, na čí straně stojí. Řada expertů se shodla na tom, že omezení vlastnických práv majitelů pozemků, nad nimiž jsou nataženy elektrické dráty, odporuje Listině základních práv a svobod. Nový zákon totiž dovoluje nařídit vykácení lesa nebo zákaz jeho pěstování ovšem bez jasně definované finanční kompenzace. Soukromý vlastník tak v podstatě svou prací i penězi dotuje většinou velice ziskové energetické závody. Že si sociálnědemokratická vláda, která zákon předložila, soukromé vlastnictví příliš k srdci nebere to se dá předpokládat. Horší je to, že se ani ve sněmovně s převahou pravicových hlasů nenašel dostatečný počet poslanců, který by prosadil takové znění zákona, ze kterého by schopný právník nemohl nijak vykličkovat. Už nyní se na obou stranách začínají ohýbat paragrafy tak, aby náhrady mohly (respektive nemohly) být vyplaceny. Zoufalí majitelé lesů se teď ještě mohou spoléhat na onu pojistku demokracie jak byl kýmsi definován Senát. Nebo je i pro něj ústava pouhým zákonem, který lze dle potřeby měnit?