Neodškodní-li chovatele stát, odškodní jej ještě někdo?
07.04.2000 | Agris
Podle § 67 veterinárního zákona (166/1999) je možné, aby "stát", tedy ministerstvo zemědělství, chovateli vyplatil náhradu nákladů, ztrát a škod na zvířatech, pokud k nim došlo v souvislosti s nebezpečnými nákazami.
Jak pro AGRIS uvedl tiskový mluvčí Státní veterinární správy ČR (SVS) Josef Duben, u nás, rozdíl od zemí EU, nikdy nelze uhradit ztrátu v plné výši. Podle následujícího § 68 je možné vyplatit 50 % prokázaných účelně vynaložených nákladů a způsobených ztrát, popřípadě 50 % obvyklé ceny zdravého zvířete, přičemž za jistých okolností může být tato částka zvýšena o 20 % ceny zvířete, bylo-li nutně poraženo, utraceno nebo uhynulo v důsledku nebezpečné nákazy, pro kterou platí zákaz ochranného očkování. V opačném případě, je-li v takovémto případě očkování doporučeno a chovatel této možnosti nevyužil, úhrada se o 20 % ceny zvířete snižuje.
Podle odstavce 5 § 67 "K posouzení, zda jsou splněny podmínky pro poskytnutí náhrady nákladů a ztrát, popřípadě i odškodnění a v jaké výši, si vyžádá ministerstvo stanovisko okresní veterinární správy."
Zmíněné paragrafy 67 a 68 přesně stanoví podmínky, které je nutné splnit, aby chovatel mohl požadovat náhrady za škody, které mu vzniknou následkem uhynutí či utracení zvířat nebo v souvislosti s dezinfekcí, asanací, či i při nutné likvidaci včelstev a včelařských zařízení nebo ztráty způsobené výpadkem produkce.
Výše náhrad za škody je u nás nižší než v jiných zemích, ale snad právě proto chovatelé věnují velkou pozornost zdravotnímu stavu svých zvířat. Obhájci našeho systému náhrad tvrdí, že vyšší, prakticky stoprocentní náhrada za škody, jak se vyplácí v zemích EU, vede některé chovatele k tomu, že nechají raději nákazu vzplanout a dočkají se plné úhrady, než aby léčili, platili a výsledek by stejně nějaké ztráty přinesl.
Oba způsoby mají své obhájce i odpůrce, skutečnost je u nás taková, jak ji umožňuje zákon. Chovatelé však mají možnost svá zvířata pojistit u některých pojišťoven, a tak svá rizika zmírnit. To ovšem pochopitelně také něco stojí.
Petr Havel
Další články v kategorii
- Má to smysl: po deseti letech pálavského borytobraní už není skoro co vytrhávat (18.05.2024)
- Zlínský kraj rozdělí letos mezi včelaře 1,198 mil. Kč, podpoří 102 včelařů (17.05.2024)
- Zemědělci rozhodnou, zda stejně jako odboráři zruší demonstraci v Praze (17.05.2024)
- Exportní konzultace s agrárními a ekonomickými diplomaty dne 27. června 2024 v PVA Expo Praha – Letňany (17.05.2024)
- Mimořádná opatření proti šíření verticiliového vadnutí chmele v ČR (17.05.2024)
- Po jahodách na poli u Olomouce se jen zaprášilo, musí dozrát další (17.05.2024)
- Zemědělství je moderní a atraktivní obor, proto pro něj motivujeme mladé (17.05.2024)
- SZPI analyzuje složení bonbónů s muscimolem, kvůli nim zkolabovala žákyně ZŠ (17.05.2024)
- Na motýlích loukách se hmyzu mimořádně daří, další vzniká v Kyselce (17.05.2024)
- Letos provoz neotevře 20 až 30 procent palíren, v lednu jich skončilo 20 (17.05.2024)